- · 《梧州学院学报》栏目设[05/20]
- · 《梧州学院学报》数据库[05/20]
- · 《梧州学院学报》收稿方[05/20]
- · 《梧州学院学报》投稿方[05/20]
- · 《梧州学院学报》征稿要[05/20]
- · 《梧州学院学报》刊物宗[05/20]
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。 三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。 五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式： 基金项目：项目名称（编号） 作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。
社区干预对绝经后骨质疏松症患者知识态度行为(2)
作者:网站采编关键词:
摘要：2.3 接受社区提供其他健康服务意愿 干预前，干预组和对照组接受其他健康服务意愿的比例分别为42.5%（60/141）和46.7%（64/137），差异无统计学意义（χ2=0
2.3 接受社区提供其他健康服务意愿
干预前，干预组和对照组接受其他健康服务意愿的比例分别为42.5%（60/141）和46.7%（64/137），差异无统计学意义（χ2=0.49，P＞0.05）。干预后，干预组和对照组接受其他健康服务意愿的比例分别为68.8%（97/141）和 51.8%（71/137），差异有统计学意义（χ2=8.37，P＜0.05）。
3 讨论
目前已有许多关于社区中老年常见病的KAP研究，例如冠心病、糖尿病、脑卒中等[5-7]，而对骨质疏松症的KAP研究甚少，尤其是针对绝经后女性这一特殊人群。本次研究结果显示，已婚和高中/中专以上文化水平PMO患者的KAP水平显著高于其他婚姻状态和初中组，证实了家庭完整性和文化程度高低对于患者的疾病KAP水平有一定的影响[8]。骨质疏松症的治疗一直是困扰临床医生乃至整个卫生体系的一大难题，究其原因可能与疗程长、依从性差，药物种类多，费用昂贵，药物有不良反应等有关[9-10]。社区干预旨在早发现、早诊断、早干预、早治疗，其核心目的就是提高社区群众对疾病的认识程度，引起患者对疾病的重视，从病因防治的角度改善疾病的症状，延缓疾病的发展，减少严重并发症的发生，提高生活质量[11]。本次研究结果显示，社区家庭医生的健康宣教、危险因素控制以及生活习惯管理等一系列干预措施可显著改善PMO患者的态度和行为，说明社区干预能够在一定程度上起到防治PMO的效果。干预后两组的知识部分得分无明显差异，这可能与PMO患者大部分为中老年人群，其理解知识的能力较差有关，同时也和本次研究社区干预的周期、频次和质量等因素有关。
本研究结果还显示，干预组研究对象接受其他健康服务意愿高于对照组，说明社区干预某种疾病能够带动其他类型健康服务的发展，包括老年人体检、入户测血压、肿瘤筛查、心脑血管病的随访等，也有同类型的研究证实了这一结果[12]。
综上所述，社区干预可以显著提高PMO患者对骨质疏松症的KAP整体水平，促进其防治疾病的行为，提升健康意愿。
[1]Kanis JA,Cooper C,Rizzoli R,et to:European guidance for the diagnosis and management of osteoporosis in postmenopausal women[J].Osteoporos Int,2020,31(4):801.
[2]Jackson DJ,Mysiw into the epidemiology of postmenopausal osteoporosis:The Women’s Health Initiative[J].Semin Reprod Med,2014,32(6):454-462
[3]Sobacchi C,Schulz A,Coxon FP,et :genetics,treatmentand new insights into osteoclast function[J].Nat Rev Endocrinol,2013,9(9):522-536.
[4]Chin YC,Shaanthana S,Kok-Yong C,et of knowledge,beliefs,and practices regarding osteoporosis and the associations with bone mineral density among populations more than 40 years old in Malaysia[J].Int J Environ Res Public Health,2019,16(21):4115.
[5]朱卫红,古丽拜尔·马木堤,孟珺,等.社区脑卒中预防干预对老年人知识、态度、行为的影响[J].上海医药,2020,41(2):43-46.
[6]孙伟,蔡伟俊,章臣俊.社区综合干预对高血压患者知识-态度-行为水平的影响[J].上海医药,2016,37(16):44-47.
[7]王武义.社区老年糖尿病患者饮食控制知识、信念及行为现状调查[J].中国实用医药,2017,12(12):194-195.
[8]李萍,黄砚萍,李旭,等.老年慢性阻塞性肺疾病患者病情防控的知识、态度、行为现状调查研究[J].中西医结合护理,2020,6(9):147-151.
[9]Khosla S,Hofbauer treatment:recent developments and ongoing challenges[J].Lancet Diabetes Endocrinol,2017,5(11):898-907
[10]Editors from The Medical for postmenopausal osteoporosis[J].The Med Lett Drugs Ther,2020,62(1602):203-210.
[11]叶明浩,张巧,寿涓.社区老年骨质疏松的预防及健康教育效果探讨[J].山西医药杂志,2020,49(15):2060-2061.
[12]段文燕,陈琳.社区慢性病现状与预防措施分析[J].中国社区医师,2020,36(19):177-178.
文章来源：《梧州学院学报》 网址: http://www.wzxyxb.cn/qikandaodu/2021/0730/694.html